Throwback Thursday

Faz agora sensivelmente um ano, li um ensaio no Público de que me tenho lembrado cada vez mais nos últimos tempos. Chama-se "Angola: riscos de uma sociedade civil circular" e podem lê-lo em:

Angola: riscos de uma sociedade civil circular | Ensaio | PÚBLICO

E se o tema do ensaio é a democracia angolana e os angolanos - e absolutamente obrigatório para o meu piipôôôô the Luanda! - as (apuradas) críticas e os (bons) conselhos do mesmo, podiam ser sobre qualquer outra luta, por melhor vida e melhor democracia, num outro país e com qualquer outro povo. 

Costumo dizer para os meus botões, quando leio uma análise tão clara e assertiva, que esta pessoa tem as lamparinas todas acesas dentro do juízo. E a inveja que tenho disso! A minha cabeça é um lugar inóspito, cheio de nevoeiro e lixo. Quantas vezes já pensei também, que a denúncia até à exaustão dos problemas, não ajuda ninguém, é deprimente e gera nas pessoas alarme, (na melhor das hipóteses), ou desânimo, (na pior) - já lá dizia o grande Churchill. 

E que as pessoas que fazem isto, sem o mínimo esforço de apresentar uma "luz ao fundo do túnel" e se acham geniais, ou são muito estúpidas, ou são muito mal-intencionadas. 

É que há mais de 10 anos que tenho um vislumbre destas ideias na minha cabeça e ler este ensaio do Público, foi como se o nevoeiro se dissipasse todo. Ou como se de repente toda uma cave escura se iluminasse dentro do meu juízo. 

Se calhar aproveito para fazer aqui um reach out ao Professor Domingos da Cruz: se alguma vez precisar de um sítio aqui em Lisboa, onde ficar, as condições aqui na minha cabeça são miseráveis, mas como diz o outro, é "rent free"! Quem é que eu quero enganar?! Até lhe pago! Só para vir cá de vez em quando acender as luzes, a fazer de conta que mora alguém. 

Sobretudo no jornalismo é onde mais vejo esta vontade de estar constantemente a instigar o medo e o desalento, com a denúncia até à exaustão dos problemas, num formato programado para anestesiar, nunca para acordar. 

Bem sei que estou sempre a "bater" nos jornalistas, mas se dantes o meu problema com o jornalismo, era aquela mania irritante de reportar os dois lados, como se falar sobre temas políticos e de sociedade, fosse a mesma coisa que fazer relatos de futebol - Não é! Isso é mais arbitragem. Até uma porteira consegue fazer essa merda do "both sides". E se for mesmo boa, não vos conta só dois lados, conta para aí três ou quatro lados da mesma história.

Agora é pior ainda que o "both sides". Esta vontade de apenas informar da maldade, fraqueza e resignação, sem nenhum interesse sério em reportar sobre superação, o que é certo e a coragem necessária para o fazer. A quantidade de jornalistas, que passam horas e horas a olhar para o abismo e tão fascinados com ele, que às vezes não consigo entender, se o problema é não terem coragem para saltar e estão à espera que alguma alma caridosa os empurre para lá?!

Ora, com franqueza, tenho a certeza que esta MERDA também não é jornalismo. Catastrofismo? Talvez?! Amadorismo? Certamente! Jornalismo é que não é de certeza! Façam melhor pá! Se calhar ganham menos dinheiro ao fim do mês, mas vão ver que dormem melhor à noite. E nós também. I know I will… 

Da Saga: Não Sei Quem Precisa de Ouvir Isto, Mas...

Não sei quem precisa de ouvir isto, mas acho importante dizer, por isso, cá vai:

OS GOVERNOS EXISTEM PARA RESOLVER OS PROBLEMAS DAS PESSOAS E NÃO O CONTRÁRIO! POR OUTRO LADO, AS ELEIÇÕES SERVEM PARA AS PESSOAS MELHOR PODEREM ESCOLHER OS GOVERNOS QUE ELAS ACHAM, (BEM OU MAL), MAIS CAPAZES DE RESOLVER OS SEUS PROBLEMAS E NÃO PARA LIMPAR O NOME (SUJO) DE GOVERNANTES (POUCO SÉRIOS) APENAS PRECOUPADOS COM OS SEUS INTERESSES PESSOAIS AO INVÉS DOS DO PAÍS! 

E disse país, mas podia ter dito Região Autónoma ou Autarquia😇  

COULDN'T CARE LESS

 Esta história da corrida ao espaço dos milionários tem-me feito lembrar de uma das minhas piadas mais favoritas de todos os tempos e que já teria esquecido, não fossem estes cromos espaciais.

Se a memória não me falha, foi naquele sketch do Conan O'Brien chamado "In the year 2000", em que ele e o seu colega Andy punham uns colares exotéricos ao pescoço e previam acontecimentos do futuro. E a graçola em questão era uma coisa mais ou menos assim:

"In the year 2000, Tony Danza will be sent on a special misson to space. He will never come back AND NO ONE WILL CARE!"

Lembro-me de ser adolescente e estar sozinha no meu quarto a ver o programa e quase ia falecendo asfixiada de tanto rir. Mas espero mesmo que esteja tudo bem com o Tony Danza💖

 

Whatever You Say I Am...

 Se há coisa que não consigo entender é o porquê de a esquerda ser esquerda e a direita ser direita. Não devia ser ao contrário? Aliás, o certo, no meu humilde entendimento, seria dizer-se acerca das pessoas que são da chamada esquerda, "os direitos"; e em relação à escumalha da direita, "os tortos". Acho que fazia muito mais sentido.

Por acaso (ou não), se há certeza que tenho na vida, é que a esquerda é o lado certo. Não conheço ninguém de direita que possa dizer o mesmo. Quer dizer, dizer alguns até dizem, mas não é sentido, não acreditam. Eles sabem bem que são de direita, não porque esse seja o lado certo (ou direito), mas porque pensam, (muito estupidamente), que isso é o melhor para o umbigo deles.
E é nas críticas que fazem à malta da esquerda, onde mais se nota o egoísmo desta verdade e o vazio das suas ideias. Assim, from the top of my head, consigo lembrar-me logo de 3:

 - A SUPERIORIDADE MORAL DA ESQUERDA

A minha mais favorita de todos os tempos! É que passam a puta da vida TODA!!! a dar lições da dita da moral aos outros, a mandar bitaites sobre se devem ou não casar e com quem; que o aborto é pecado!; o que as crianças, (mesmo as que não são deles), aprendem ou não na escola… mas a esquerda é que tem a mania que é moralmente superior, tão a ver?😉 

 - "HOJE EM DIA NÃO SE PODE DIZER NADA QUE A ESQUERDA ACHA TUDO UMA OFENSA!"

Já perdia a conta ao número de vezes que ouvi isto… a sério? Dizem as pessoas que se ofendem com tudo o que não represente um mimetismo ou pelo menos um tímido aplauso do que veem ao espelho. Experimenta pensar de forma diferente, ter uma família, orientação sexual, cor de pele e/ou religião, que não seja igual à deles e tu vais ver quem é que se sente ofendido a valer! Mas não é óbvio, que a esquerda é que é "snow flake" e "cry baby" e mais não sei quê?!

 - "POR VONTADE DA ESQUERDA ÉRAMOS TODOS IGUAIS UNS AOS OUTROS!"

Pois e se calhar lá na Coreia do  Norte é mesmo assim, mas aqui do nosso lado do planeta, não é isso que vejo todos os dias. Novamente, a direita é que considera uma afronta tudo o que não seja uma imitação do estilo de vida que consideram "normal". Não podem dizer à segunda-feira, que por vontade da esquerda tínhamos todos o mesmo corte de cabelo, a mesma roupa, a mesma opinião, etc. Mas depois à terça já querem partir tudo, porque se sentem ameaçados com a tanta diversidade que toleramos e acalentamos. Quem é quer afinal que sejamos todos iguais uns aos outros?          

Mas vamos mesmo continuar a fazer de conta, que é normal a América ter eleito um trambolho, decadente, sociopata e demente, como presidente? - Mas antes isso que um velho, right? Oh! No!! Wait!!! 

Até agora a única atitude que vi, minimamente apropriada, veio do Presidente da Colômbia. Ainda assim, podia e devia ter tirado as luvas, Senhor Presidente Gustavo Petro.

 

Faltou dizer àquele puré de tangerina podre, que ele sim é que é o criminoso, ele é que é o violador, o hannibal lecter, o perigo público, terrorista, traidor da pátria, and so on, and so on.

E depois desatava a rir à parva, que é o que eu faço, de cada vez que me lembro, que o país da "law & order", o "polícia do mundo", "the greatest country in the world", como até os Democratas gosta(va)m de dizer, foi-me eleger este aldrabão de primeira, cadastrado de segunda, fantoche russo de terceira, troglodita de quinta, para presidente. Ai, desculpem, mas tem muita graça! Ou então é dos nervos...           

E SABIAS AINDA QUE...

 Não, fiquem, não se vão embora! Desta vez prometo que é mesmo uma cena fixe e não vou chamar nomes feios a ninguém. Juro!

Sabias que as Nações Unidas consagraram este ano de 2025 como o "Ano Internacional das Cooperativas"? E que as cooperativas existem (pelo menos) desde a Grécia e a Roma antigas?

 
As cooperativas são a melhor invenção do passado e apostar nelas a nossa melhor esperança para o futuro e até a ONU já percebeu isso. E tu? Já tens uma cooperativa na tua vida?

Quem lê este blogue - spoiler alert: NO ONE!😢- sabe que o ódio pequenino e mesquinho ao capitalismo selvagem, inepto e preguiçoso, a viver à custa do trabalho árduo e suado das massas operárias, é dos meus ódios mais antigos e estimados. 
O capitalismo nunca fez sentido e devia ter acabado antes sequer de ter começado. Afinal, se os recursos do planeta são limitados - porque são! - por que motivo a ganância e ambição dos homens também não hão de ser? É que morremos todos, (antes do tempo), se continuamos a deixar estes fedelhos mimados e sem noção, a compararem o tamanho das pilas, sem supervisão estatal.

E não me venham dizer que isto é inveja dos ricos. Se fosse inveja o meu mal, dizia para darem uma de Luigi Mangione e (alegadamente) enfiarem com 2 ou 3 tiros num; e não para apoiarem uma cooperativa, que do que me lembro da catequese, não é nenhum pecado mortal. 
Ah e por falar no Luigi, quem é que este moço pensa que ele é?? O Donald Trump?! Só o presidente cara-de-sol é que pode matar um gajo às 7 da manhã em plena Manhattan e sair impunemente, não é América?😇    

E SABIAS QUE...

 Sabias que a (ganda maluca da) Albânia, além de um país é, também, uma prostituta? Aposto que não sabias. E é das boas! Das que fazem tudo por dinheiro. E quando digo tudo é mesmo TUUUUUUUUUUDO!!!

SABIAS QUE...

E esta vai directamente para aquele senhor alto, elegante e por sinal bem giro, que durante as férias de Verão, ao ver o meu ar triste e desanimado, com as notícias da bola, a passar na televisão, me disse:

"É importante manter o treinador. Temos de acreditar no projeto!"

Olha, sabias que, com as letras dos nomes do Di Maria e do Otamendi, dá para escrever a palavra IDIOTA pelo menos uma vez? E só é pena, o Otamendi não levar dois tês, porque aí dava para escrever IDIOTA duas vezes. Não é espetacular?

(Afinal era só alto, elegante e giro...)

Obrigada, palermas!

Anos e mais anos perdidos, a tentar explicar aos mentecaptos da minha vida - que não são muitos, mas são chatos como a potassa! - que fazia todo o sentido a nossa Constituição proibir as organizações fascistas (e racistas), e não fazer a mesma discriminação contra os partidos comunistas e vêm estes palermas do xêga e numa manhã fazem-vos um desenho, que sim senhora, até o mais básico dos atrasados mentais, aposto que já percebeu, a pertinência da parte final do nº4 do artigo 46º da Constituição da República Portuguesa. Parabéns, palermas! Para onde é que mando as flores com um cartãozinho a agradecer? 

Outra cena que podiam fazer, era atirar com um telemóvel ao presidente da Assembleia ou assim LOL

"Mas pode?" 

Então não pode?! Têm imunidade! Só não digam que tiveram a ideia aqui - que eu não tenho imunidade :( 

E não lhe acertem na cabeça ou em algum sítio que aleije muito… A sério!   

VEJO ACRÓSTICOS DO SLB EM TODO LADO... SERÁ GRAVE?

 Já agora, uma coisa, até que ponto é que vocês acham, que pensar demasiado no Benfica, é pensar demasiado no Benfica? Ou isso é uma cena que não existe e tou prá qui preocupada à toa?! 

#PLEASE DON'T BLAME ME FOR YOUR INFERIORITY COMPLEX #BITCH

#PLEASE DON'T BLAME ME FOR YOUR LITTLE MAN SYNDROME #SHORTY 

É cada vez mais raro, (para ser otimista), conseguir encontrar um texto escrito por mulheres, para mulheres e/ou sobre mulheres, que não contenha um pobre coitadismo, fatalista e deprimente; Ou um elogio paternalista e bacoco, ainda mais deprimente. Bem sei que estou a generalizar, mas, em minha defesa, não fui eu que comecei. 

Será que combater generalizações e preconceitos, com mais generalizações e preconceitos, ainda que de teor diferente, é a melhor forma de acabar com os preconceitos e as generalizações? Bem sei que só querem ajudar e não fazem com maldade, mas falar das "mulheres", ou dos "negros", ou dos "ciganos", ou dos "gays", etc. como se fossem todos clones uns dos outros, que pensam por um mesmo e único cérebro, sem personalidade própria, é uma forma muito estranha de tentar empoderar alguém. Até havia de dizer que é isso mesmo que fazem os escroques cujo objetivo é exatamente o contrário.

"... The long-term consequence of anti-racist work should be to discard the idea of race altogether." (Paul Gilroy)

E quem diz "raça", diz género ou orientação sexual. A ideia de todas estas lutas "identitárias" deveria ser avançar para um mundo, onde a cor, o género e a orientação sexual não definem, (porque de facto não definem), a personalidade e o caráter de uma pessoa. E não, como às vezes parece, entrincheirarmo-nos cada vez mais atrás destas supostas diferenças. 

STOP POLITICIZING...

"As opiniões são como as vaginas, cada uma tem a sua e quem quiser dá-la, dá-la." 

Já lá defendia essa nossa dinossaura intelectual que era - ainda é? - a Dra. Rute Remédios. Ou como diz a revista do Guardian, numa linguagem bem mais simplória e brejeira: "Comment is free, facts are sacred."

Às vezes pode parecer que é ao contrário, mas não é. Os factos são o que são e não mudam à vontade do freguês. Já as opiniões, são só opiniões e não é porque discordarmos delas, que opiniões, meras opiniões, passam a ser "politicamente correto", ou "cancel culture", ou "woke", ou lá qual é a expressão da moda.

  
Perco toda a consideração e respeito por pessoas que se refugiam nestes pseudoconceitos bacocos de lavar cabeças acéfalas, para justificarem os seus insucessos e desamores, porque é para isso que eles servem, não é? Para calar opiniões discordantes, tratando-as como factoides subversivos, numa espécie de autoelogio, disfarçado de crítica social.

    
Dantes era o marxismo cultural. Qualquer crítica ao teu trabalho ou fracasso da tua obra era logo culpa do marxismo cultural. E olhem que ao contrário do poeta, até acho que as questões de gosto, (ou da falta dele), se podem discutir, não devem é ser tratadas como questões ideológicas, quando, claramente, não o são!

Ora, se Cristo, que era Cristo e, ao que dizem, um doce de uma pessoa, ainda assim não conseguiu agradar a todos, também não consta que tenha culpado o politicamente correto ou o marxismo cultural por causa disso. E não estou a dizer para darem a outra face, (era bem capaz de aproveitar...), mas não se escudem nestas desculpas tristes e pedantes, para tentar justificar as frustrações e invejas da vida. 

O mais curioso é que estas táticas são sempre usadas por gentinha, que adora veicular os seus preconceitos, como se de trabalhos académicos ou científicos se tratassem. Não são. Mas como julgam os outros pela forma e não pelo conteúdo, devem estar à espera que lhes retribuam o "favor". 

LOOSE YOURSELF TO FUN!

As gay pride parades devem ser das poucas, se não mesmo a única manifestação de orgulho em alguma coisa, que vale a pena existir. Confesso que sou muito fã. Sobretudo os neofascistas, que saem à rua para assustar as pessoas e em que elas ficam sem saber, se fogem para se trancarem em casa, ou para chamar a polícia na esquadra mais próxima - o melhor é fazer as duas! - deviam pôr os olhos, nas cores, na alegria, nos balões e confetes, na boa música e diversão garantida das gay pride parades. É isso que atrai gente, não as vossas caras zangadas e slogans odiosos.

E olhem que nem sou grande defensora de manifestações e concentrações. É como as corridas, não consigo pensar enquanto corro, nem quando tenho muitas pessoas à minha volta, mas para quem gosta destas coisas, o segredo é mesmo este, que sintam inveja por não fazerem parte do vosso grupo, ao invés de pena de vocês ou vergonha, que não chama tanta gente.

Aposto que devem ter aprendido com os Hare Krishna. Nunca vos aconteceu? A mim já me aconteceu duas vezes. Ia na rua, sossegada, a pensar na minha vidinha, quando passo pelos Hare Krishnas e não fosse o já ter coisas combinadas, tinha-me juntado a eles também, a cantar e dançar, espalhando alegria pelo mundo. Só não fui, porque que era capaz de ser mau karma, deixar alguém pendurado, para me juntar aos Hare Krishnas. 

Aliás, ou muito me engano, ou foi isto que aconteceu a todas aquelas pessoas, que saíram para comprar tabaco e nunca mais voltaram…  Um dia, que não tenha cenas combinadas, vão ver, também "saio para comprar tabaco" e junto-me a vocês ;)    

Baixo Nível? Ganho Eu!

E nunca é bonito de se ver...

Imaginem um jogo de futebol entre o Canelas e o Benfica, sem árbitro - e sem polícia, claro - em que o Canelas pudesse demonstrar toda a sua "classe" e "criatividade". Quem é que acham que ganhava? O Canelas. E até vos digo o resultado: São seis golos para o Canelas e onze aleijadinhos para o Benfica.

No baixo nível é a mesma coisa, também ganho todas! Com a mão na anca e a minha voz de peixeira, nunca perdi nenhuma "guerra" de baixo nível - são muitos anos a virar sardinhas! O difícil é ganhá-las no nível master, a respeitar as regras todas e sem perder a vergonha na cara. 

Já lá diz o ditado: pago 1000 para não entrar numa guerra, porque sei que depois faço coisas de que me arrependo, para não a perder :(    

Acho que é por isso que escrevo, para controlar o baixo nível. A Agustina Bessa Luís dizia que escrevia para provocar pessoas inteligentes - sem esquecer que detestava os estúpidos e mal-intencionados. Era a maior! 

E numa revista aparecia um escritor americano qualquer, a dizer que escrevia para ultrapassar o medo da morte. Estranho?! Sempre achei que escrever, ler, ouvir música, ir ao cinema ou ver televisão, não ajudavam a ultrapassar medo algum, apenas te distraíam deles. Pensar mais nos outros, (que também vão todos morrer um dia), ou rezar, para quem acredita, sempre achei que ajudasse mais...

A verdade é que também gostava de poder dizer estas coisas bonitas: que escrevo para pôr as cabeças pensantes a bulir ou para ultrapassar um medo terrível e angustiante qualquer. Mas, o meu caso, é mais aquele do poeta, que dizia assim: 

"Tudo o que escrevo é lixo, mas se não escrever, começa a apodrecer na minha cabeça". 

Ora, com franqueza, não era isto que tinha em mente, quando, com tanto carinho, criei este blogue, mas tirando o cheiro, há que reconhecer, que uma lixeira a céu aberto, foi no que isto deu.

E dentre as várias coisas que me fazem saltar a tampa do baixo nível, é o preconceito em geral e o racismo em particular. Sobretudo aquela conversa do "Eu não sou racista, porque o meu melhor amigo até é negro, soo CHECKMATE!", ou o primo ou o gato ou lá o que é... 

Ó coisinhas (pouco) sexys! É claro que são! São racistas com um melhor amigo, (ou primo, ou gato, ou lá o que é), que é negro, mas são racistas sim senhora!  E são muito hipócritas e cobardes também. 

Mas o que mais me enerva mesmo nesta história, nem é o desplante da hipocrisia ou o racismo mascarado, é a falta de originalidade (e noção do ridículo). Podiam dizer: 

- "Não sou racista, porque faço zumba no ginásio, soo GOTCHA YOU!";

- Ou: "Não sou xenófoba, porque compro toda a minha maquilhagem nos chineses, soo YOU'RE THE RACIST!";

- Ou ainda: "Sou a pessoa menos intolerante do mundo, porque fui uma vez a um safari no Quénia, vi uma senhora sem soutien e dei-lhe o meu, sooo SUCK IT!!".

Sim, não passavam a ser menos racistas de merda por causa disso, mas sempre era diferente e mais divertido. Até era capaz de deixar passar. 

E, para fim de conversa, deixem-me que vos diga: se para provarem o vosso antirracismo, precisam de invocar o vosso amigo preto ou cigano, o que vocês têm, não é um "amigo", é um álibi. E nem sequer é muito bom - o álibi, entenda-se, o amigo não sei, se calhar é só otário.     

🎶Que Vida Boa Era a de Lisboa!🎶

Que é o que nós vamos todos cantar daqui a uns anos, quando se tornar absolutamente incomportável morar nesta cidade!

Olha e a propósito dos 500 anos do nascimento do grande Luís Vaz de Camões - MAS ISTO NUNCA MAIS ACABA?!!! - querem saber uma coisa? Gosto muito mais (mas muito muito muito mais!) dos poemas e canções do grande Fausto Bordalo Dias. 

Se o Camões ao menos cantasse os versos dele. Ou um alaúde a acompanhar, pelo menos… Assim é só tudo uma grande e triste seca. Lá em mil quinhentos e troca o passo, até acredito que não houvesse melhor, mas hoje em dia? Tão a gozar e não é com o Camões! Obrigadinha, mas já me chegou na escola.

Aliás, há alguém que não seja professor de português ou rato de biblioteca, que leve o Camões a sério? Claro que não! E daí é que vem a expressão: "Vai gozar com o Camões!"
Tudo isto para dizer, por favor não se esqueçam de celebrar o nascimento do Fausto, daqui a quatrocentos e tal anos, que isso sim é que é importante! Os mil anos do Camões? Também podem celebrar, mas só se for a gozar. Se for para fazer isto que estamos a fazer, sinceramente, não vale a pena!

P.S. Bem sei que não permito comentários aqui no meu blogue - e tenho uma história bem sinistra sobre isto, que terei de contar noutra altura - mas também não vale a pena ficarem assim a encher, que ainda arrebentam. Podem sempre mandar os vossos insultos, quero dizer, "opiniões", por e-mail. Se forem mesmo muito "boas", prometo responder à letra😉

P.S.2 Pensando melhor e antes que comecem a pensar que fui vítima de perseguição informática, ou pior, que atento contra a liberdade de expressão, nos meus blogues, é melhor esclarecer: Há muitos, muitos anos atrás, eu tinha um blogue, onde permitia comentários. Até que um dia, comecei a perceber, que certos textos do meu querido blogue, (textos aleatórios, sem nada em comum entre eles), tinham comentários em árabe. Ora, como eu não sou arabofóbica e muito menos xenófoba, até achei fofo (e exótico) e não liguei. Eis senão quando, um dia, leio no jornal, que os jihadistas do ISIS, a.k.a. DAESH, a.k.a. "MAS QUE GRANDE MERDA!",  usavam as caixas de comentários de blogues que ninguém lia no Ocidente, para trocarem mensagens entre eles e assim preparem os seus atentados terroristas por cá. Escusado dizer, que apaguei os comentários ao blogue, apaguei o próprio blogue, apaguei o e-mail associado àquele blogue e por pouco não me ia apagando a mim, tal foi o susto que apanhei! Acham mesmo que o Camões apagaria os Lusíadas, (ou sequer uma cantiga de amigo), para salvar o país de um atentado terrorista?! Pensem nisso, antes de enviarem as vossas "opiniões" por e-mail.